电影血战湘江观后感(合集五篇)

【www.15927369555.com--观后感】

【篇一】电影血战湘江观后感

陈力导演、柳建伟等编剧的《血战湘江》是一部壮怀激烈的战争电影，描述了第二次国内革命时期关系到中国红军生死存亡的关键一战的全过程。这一战，放在《资治通鉴》和世界战争史上都是如此，浴火重生的这支军队，从此不再有如此被动危急的时刻。北上抗日的中—共，必须要从军事上立住脚，才有可能将其理想和抱负实现。

1840年以来，一代代人(仁人志士)寻找和选择救中国的主义、方式、办法，事实证明洋务运动、戊戌变法、晚清新政、北洋政府、国民—党(数次机会)等，都没有实现将中国焕然一新的能力，既无从解决中国一盘散沙的基层，也解决不了各自为政的地方实力派和军阀，更是触摸不到工业化的边缘，至于科学、教育的现代化完全无从谈起。从国家(民族)利益至高无上的角度来看，无力者就应该退位，但是任何居于历史舞台中心的失败者都不甘心退出。

1921年创立于上海的中—共，也是经过了在城市的发展和实验，在文化教育界和城市工人运动、国共合作后发现，革命不彻底和反复的国民—党无法作为稳定和有远见的革命共同体，中—共必须拥有自己的军队，才能实现组织化、纪律化的中国，才有可能将中国从落后的农业国寻找机会建立起工业体系，追赶以及超越西方发达工业国(也就是列强)。而这一切的关键，首先在于活着，然后发展。

自从中央苏区第五次反围剿失败之后，红军转移就成了重中之重，以共产国际代表李德、中—共领导人博古和周恩来组成的“最高三人团”，决定着红军的前进方向，以朱德、彭德怀、林彪等代表的实干派在长征途中与路线、冒险主义的李德、博古进行了政治、军事和路线上的坚决斗争。王霙饰演的***，以大无畏的胆识，不但要同以蒋介石为首的政府及军队作战，也要和桂系军阀白崇禧周旋，更要和湖南省***兼剿匪总司令何健进行血拼，尤其是后者更是杀死朱德夫人的元凶。桂系军阀与中央军有合作有矛盾，期间的缝隙可以利用，但也要随时应对变化。至于何健，血海深仇无法共存于天下，是一条追来的疯狗。

而在党内、军内，组织和军事强行扭曲，特别是来自共产国际的李德刻舟求剑，不能适应中国特殊的国情，在反围剿和长征路上以教条主义不断在客观上牺牲着红军将士，而年轻的博古也是没有足够的社会经验和历史认知，无法担当起特殊位置的考验。而周恩来则被少数服从多数的组织原则不断边缘化，然而他与中华苏维埃***中国红军总司令朱德的红军的战略性大转移，史称“两万五千里长征”，但是“正在进行时”的长征，却没有多少浪漫可言，而是血淋淋、赤—裸裸坦荡荡、的生死之途。血战湘江关系尤为重要，出发时的万人，渡河之后只有两三万生还。1949年后的解放军元老们，回顾往事，都会想起这一战，关系到中—共中央及红军绝大多数领导骨干的生命之战，是那么的接近于团灭。

国民—党军队高层的各怀鬼胎、以邻为壑、畏缩不前，即使让红军损失惨重，但是以红军34师陈树湘为代表的牺牲者的强力阻击，还是为红军主力赢得了渡过湘江的时间。《血战湘江》将批判的武器对准将士的血肉之躯，镜头非常贴近战场，子弹横飞、炮火连绵，李德在冒进的同时还要求***的`部队携带着成了累赘的辎重，导致红军行进速度过慢，让国军的轰炸和追击造成更惨痛的伤亡。《血战湘江》并没有将***塑造成神，也给了李德自我辩护的理由。***以其丰富的游击战经验和对中国历史上的战争的熟稔，诉求明确的提出建议。而李德则“主观上是好的”，但是能力确实不足以在最需要强有力的战略军事家的时刻继续待在那个位置之上。

在不久之后的遵义会议上，历史选择了***作为核心。《血战湘江》讲述的便是，没有核心的红军是要被历史有所牺牲的。而有组织、有纪律和上下精神的高度统一，则是党派、企业实现自身目标，在历史的大风口上有定力，有能力把握住这风口的关键。

【篇二】电影血战湘江观后感

声嘶力竭的呐喊，热血喷张的战士……看完《血战湘江》,脑海中轰炸机掠过、战火硝烟的画面一遍又一遍浮现，先烈们的革命热情和理想信念给我的内心带来了极大震撼，挥之不去。

实事求是，科学决策，引领正确方向。电影中，“左倾”错误思想给红军造成了惨痛损失，部分领导人不考虑中国国情与战争形势，盲目自大，固步自封，决策冒进，执意让战士们负缁前行、死守战场，白白牺牲了无数战士。直到毛泽东同志提出马克思主义中国化理论后，党真正开始走上正确方向，充分验证了实事求是、科学决策的作用，验证了一个政党要有正确指导思想的重要性。

攻坚克难，不畏牺牲，铸就革命精神。“现在是危急时刻，没有退路，我们必须英勇献身!”“只剩下一个人，也要与阵地共存亡。”“为苏维埃新中国流尽最后一滴血!”在这一声声的呐喊中，我们不禁感叹，明知道冲上去就是牺牲，红军战士前进的脚步还是那么有力量，心怀信仰、无所畏惧。他们每个人都为伟大的长征精神增添了耀眼光芒。

向伟大的革命先烈致敬。战士们前赴后继的身影充斥在战争的每一个角落，正是他们用鲜血拼搏出了我们的幸福生活。这一刻，我真诚地感谢那些逝去的英雄。和平来之不易，我们要背负与继承英烈们的希望，在中国共产党的伟大领导下不断努力奋斗，脚踏实地，走出美好的未来。

【篇三】电影血战湘江观后感

在“学习强国”平台上观看了《血战湘江》后，心情非常激动，那悲壮的画面在脑海里久久不能散去。“如果中国革命的胜利，要用我们的鲜血才能筑成，那我们必须英勇献身”、“誓死保卫党中央过过江”，红三军团长和红军战士的话时时萦绕在耳旁，革命者不怕流血牺牲，以大无畏、昂扬向上的革命精神给我以震撼和鼓舞。

该片是“八一电影制片厂”组织创作拍摄的重大革命历史题材影片，影片以长征史上最惨烈的湘江之战为背景，成功塑造了以毛泽东为代表的中国工农红军领导人在长征中不屈不饶的光辉形象，生动表现了红军34师官兵前仆后继，勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。

通过观看这部影片，使我又接受了一次深刻的爱国教育，影片把我带入到战争场面，声光特效让我有一种身临其境的感受。影片中一个个红军战士指战员流血牺牲使我感慨万千，他们的视死如归的气概，他们对革命坚定不移的信念，让我万分敬佩。而今我们幸福生活来之不易，我们要更加珍惜，缅怀先烈,铭记历史，我们要学习继承和发扬革命先辈的不畏艰险，顽强拼搏的革命精神。革命先辈是我们的民族脊梁，正因为有他们浴血奋战、视死如归的英雄精神，才有我们今天的立国之本，才有我们今天的幸福生活，永远值得每个中国人敬仰。

我们要珍惜现在的美好生活，不忘革命先辈的初衷，做一名新时代合格的共产党员。不忘初心，牢记使命，从我做起、从现在做起、从小事做起。长征的革命精神不但没有过时，更是我们现阶段实现中国梦，建设更加繁荣富强祖国不竭的动力。虽然我们进入和平建设时期，但是作为一名共产党员，我们不能忘记革命的初心，依然要学习长征精神，在改革开放新的征程中发扬不惧挑战和革命的大无畏精神继续前进。为社会乃至国家的发展，贡献自己的绵薄之力，做担当民族复兴大任的时代新人，成为建设中国特色社会主义强国的参与者、奋斗者、开拓者。

【篇四】电影血战湘江观后感

以往在课本上，大家只知道湘江战役是红军长征中很重要的一战，是打得最惨烈的一仗。但是究竟当时场景是什么样，以往影视作品对湘江战役表现得很少，自然没有可借鉴参考的相关影视资料。

此次，《血战湘江》用电影镜头向观众讲述了83年前红军付出巨大牺牲血战湘江的悲壮故事，正面表现了红军将士满怀对革命的无限忠诚、对党的坚定信念，深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失，生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。

这是导演陈力继成功执导《周恩来四个昼夜》和《海棠依旧》等影视剧后，再次迎难而上的力作。作为向党的十九大、纪念建军90周年献礼影片，陈力直言：“接拍这部‘命题作文’时压力很大，可谓是时间紧任务重。”

确定拍摄后，随着前期走访老区、查找资料、采访人物等，越是走近这段历史，越是感到震撼，红军战士们坚决服从、大无畏的精神令人感动，深刻诠释了伟大的长征精神。“5万英烈的身影时常浮现在我的脑海，他们太年轻了，平均年龄才20岁左右啊。”陈力说，“作为一名文艺工作者，我有责任必须拍好这部影片，让更多观众熟知这段历史，红军在湘江血战七天七夜的历史不应被忘记，也不能被忘记。”

【篇五】电影血战湘江观后感

偶然机会，看了《血战湘江》，然后习惯性的看看豆瓣评论，想想还是吐个槽吧。

先说结论：影片水平勉强3星，加颗星算是鼓励吧。毕竟这年头有点态度去拍这种类型片，还是以鼓励为主吧，这片虽然槽点多多，但跟那些“神剧”相比，那还不是水平线上的东东，这是可以明显感觉到的，虽然把控功力有点差距。

接下来细细道道观影感受吧：

本想优点缺点分开说，写写发现这片优点缺点混杂在一起，就懒得掰开了，苦笑ing。。

1、电影立意还是基本实现了，比较全面的描述了湘江之战的几个关键点，红军的信仰、红军的矛盾与问题（李德的瞎指挥、博古不看实际的书生气及其导致的惨烈后果，最典型的就是辎重问题），国军的问题（主要是各怀鬼胎），几个关键战场都抓到了。

但是，上述关键点基本上都是蜻蜓点水，深入不够，一一说来哈：

（1）红军的信仰，这个大家都很熟悉，怎么让有新意、有诚意的在这部电影里立起来，电影里散布了一些点，如二纵抬着辎重奔向湘江时唱着的客家民歌，如比较反复提到的福建客家红军对毛的信赖（先不论其历史真实，影片里对毛的信赖也是因为毛带给他们朴实无华的信仰）等，只是可能影片想要表达的比较多，尤其是影片的节奏太快，一直就在哒哒哒、跑跑跑，这些点就比较难在观影过程中让观众串起来形成一个具体的形象。不过不管怎么说，这块还算塑造成型。

（2）红军的矛盾与问题，站在我的角度，我认为还是做得不错，尤其是与李德、博古的冲突，还是花了不少笔墨，当然了，这也不算禁区，可以大胆的表现，但是影片没有考虑观影大众，尤其是青少年观众，他们能够知道这些矛盾矛盾的前因后果么，要是这块能够以很好的艺术性表达出来，这部影片便成功了一半，可惜战斗场面太多，而且太雷同，节奏偏快，导致没有时间展开这个问题，让观众稍微停下思考。

（3）国军的矛盾与问题，其实影片也是表达出来了，但是问题跟第二个一样，要历史知识不够的观众从几句话就能了解到当时的历史，这难度有点高，这本应就是影片的要做到的，可惜了。。比如影片开头匆匆提到全州丢失，其实这里稍微展开一下就能有一个很好的点，桂系、何键、蒋的矛盾就能先期展开，为后面蒋任命何键为剿匪总司令等国军各派系的一系列情节做比较好的铺垫。

（4）关键战场，这个做得不错，湘江之战中甬道式护卫，在立意上还是通过影片强调的几个战斗体现出来了，就是战争场面实现的不太成功，导致效果大打折扣，场面的事情留到下面说。

2、战争场面总体来说比较失败，虽然动员的部队群演众多，行军打仗场面也算宏伟了，但是几个关键槽点可能是导致影片风评不好的重要因素。

（1）战争场面调度个人认为极其不好：

一则节奏太快，前面说了也不少了，有句老话叫做一张一弛，文武之道，就不多说了；

二则，几个关键战场的场面都差不多，很难搞清楚哪是哪，也难怪有不少观众犯迷糊，甚至说重复使用画面，其实就算同样是防御战斗，指挥员不同，部队不同，地形不同，敌人不同等，必然是不同的打法，如红一军团活，红三军团硬，但是影片基本一概就是指挥员大声嘶吼，战场上哒哒哒，轰轰轰，确实看起来没啥区别

（2）战争场面里的亮点，我认为战壕挖的还是比较有诚意的，毕竟八一厂的，还有，我似乎看到了国军进攻的时候重机枪（应该是马克沁水冷）是抛射，这个细节有点意思，ms是第一次在国产影视中看到，老片子记不太清了，至少新时期里的影视剧里是第一次看到。

（3）槽点呢，大家也说得比较多了，我看到的哈：

a、整个战斗过程基本就是哒哒哒，里面看到的机枪太多了，而且轻机枪都是没有副射手的，好多都是端着机枪不停地扫射，zb26使用20发弹匣，没有点射，没有副射手，自然大家都吐槽子弹无限模式太假了咯，当然了影片还是有屈指可数的几个换弹匣镜头，但是这也太写意了吧。。。

b、队形都是那么密集，可能是为了场面好看点，可不真实的场面除了让人吐槽有什么用呢。。。

c、白刃战表现不够，红军相对国军的一个长处就是敢于白刃战，毕竟装备差那么多，影片里唯一的一场白刃战我表现的认为还是比较失败的，那么长的冲锋距离，那不是送死么，毕竟红军防御就人少。

d、战斗场面视角太窄，姑且算是成本问题吧，大决战里印象较深的就是辽沈战役里的塔山阻击战，那个战场视角就很够。

e、还有很多很多战斗细节问题，比如除了林、彭这俩军团长级别的没有在一线突突突之外，师团长级别一律都抱着轻机枪在第一道战壕，这明显不符合现实；如国军的炮击就表现的太差了，看不到炮火对红军的机枪火力点的关照，典型的就是34师在枫树脚（是这个地名吧，就是18团全团牺牲的地点），到最后国军才敲掉正面房子里的红军机枪火力点。。。

国军空军的几段画面那就真·五毛特效了。。。

当然红军中军团长、师长、团长都比较年轻，这是没有问题的，这就是历史事实嘛。

3、结尾

一个不小心，这都写了这么多。。。

算了，先就这么着吧，也就是想到哪写到哪了，能够拍的出来也算不错了。

本文来源：http://www.15927369555.com/duxieguangan/25375/