《威尼斯商人》观后感
【www.15927369555.com--读后感】
《威尼斯商人》感知
我在英语课上学到了《威尼斯商人》，所以老师找了一个视频给大家看。
这一集是他们去法庭辩论的一集。
好.我总是记性不好.我记不起里面的名字了.呃.呃.(明天把这本书看一遍，再填一遍名字.).
故事是a和B(…代号…嘿嘿…)是一对好朋友~然后a想娶一个妻子~但是m有足够的钱.所以好朋友b别无选择，只能向一个对自己有些怨恨的犹太人借钱.所以合同上写着:如果三个月内没有付款，就让犹太人从b身上切下一磅肉.
无论如何，这是因为B不能支付业务或任何东西.然后去法院什么的.犹太人宁愿死也不愿割下一磅肉.对A愿意支付两倍于原始债务的意愿无动于衷.生活就像一场梦，生活就像一条车辙。
然后犹太人希望威尼斯的法律是公正的，这样他就可以履行合同。法官怎么能说服同样无动于衷的人.
结果，人们都绝望了，而B早就不抱希望了.
这时，a的妻子c出现了，她上演了一出戏，假装成一个聪明的法官出现在姓氏簿上。
她谈到了犹太人所需要的威尼斯法律的公正性，她说，如果合同上写着只能切下一磅肉，那就不能多，不能少，也不能流一滴血。否则，他将按照威尼斯的法律处理，犹太人将会死亡.
犹太人别无选择，只能放弃。
但是C甚至没有给他机会放弃并找回校长。她继续以公正的态度谈论威尼斯的法律……她说，根据法律，如果有人出于不良动机做了对威尼斯公民有害的事情，他的财产将被没收，一半将归受害者，而那个人的生命将由法官决定。这就是犹太人。
所以犹太人在这场诉讼中被击败了.他们被彻底打败了.
老师让学生们说一点观看的感觉。他说他非常瞧不起美国广播公司以及剧中所有的评委和威尼斯人。
因为他看过整部戏，在当时威尼斯的社会背景下，身为犹太人是非常不尊重的，他的社会地位也很低.他同情那个犹太人.最终导致犹太人性格的是当时的人民压迫.如果他是犹太人，他宁愿切下一块肉来交换心中的不公正和愤怒.
所以我看着断章取义的片段，心里想犹太人真的太冷血了.我也很佩服丙的聪明，可怜的甲和乙，等等.但是听了同学的陈述后，我也反思了.确实是.首先.断章取义地表达我最初的感觉是错误的.然后我知道了犹太人的低下社会地位。但是在那个时候，没有结合的想法.然后是C重复的威尼斯法律，威尼斯法律.威尼斯公民.尤其是威尼斯的最后一项法律，其目的仅仅是杀人，将不得不受到如此严厉的惩罚.
让我们只谈条件……犹太人在人性方面有点太冷血了……但是条件清楚地表明，如果他们不能按时偿还债务，他们将从B身上切下一块肉……而且B显然是在自愿同意的原则下签署的。如果他们签字，他们将承担自己的责任。如果他们早知道这一点，他们为什么不一开始就反驳这些条款或者直接拒绝呢？……
此外，在最后，C的感觉有点好争论。显然，这也是一种离题。经过思考，它觉得这个方法有点阴险(…啊哈…)
最后，犹太人借了钱，他们不仅没有得到他们应得的补偿，而且他们也变得很痛苦……这真的很可悲。
(好吧.现在这些陈述将不可避免地脱离上下文，但我也在尽力寻找各种线索.
~还有~
这只是我自己写的一些有趣的想法~欢迎大家给出各种意见或建议，啊哈~阿里加托~ ~ ~
我们什么时候去看这部电影吧。
威尼斯商人观后感700 《威尼斯商人》读后感
