《超级演说家》观后感
【www.15927369555.com--观后感】
《超级演说家》感知
刚刚看完《超级演说家》决赛，我对李媛媛获得冠军并不感到惊讶。虽然她的嗓音条件不是很好，但她的真诚、努力和坚持弥补了她的嗓音的不足，尤其是她对演讲主题的明智选择，极大地丰富了她的嗓音。她最后一篇文章《寒门贵子》所传递的积极能量触动了大多数丝绸观众和曾经是丝绸的评委的心。许多人在她的演讲中看到了他们的影子，也认识到了他们来之不易的发展道路。这时，她略带沙哑的声音给讲话增添了一点沧桑，但却成了一个优势。
李呈媛似乎是最有可能赢得冠军的，因为一些教练认为李呈媛有一个冠军阶段。然而，我并不看好李呈媛，更不用说他会赢得冠军的感觉了。我认为李呈媛不是一个优秀的演讲者。他最大的弱点是缺乏亲和力。他的“严肃”光环让人们远离他。他的“铿锵”语言让人感觉僵硬。此外，他在主题的选择上并不聪明。以前对社会问题的批评是肤浅的，难以给人们深刻的启示，也没有新的思想。特别是最后一篇文章说，他赢得冠军不是为了名利，而是为了坚持他的初衷，给人一种“此地无银三百两”的感觉。在这样一个肯定会带来名利的舞台上，这种看似超然的表达只会让人觉得不真诚。在我看来，李呈媛获得第三名是幸运的。与李呈媛相比，我更喜欢林义杰，他也没有赢得冠军，但是很清新，自然和坦率。
我已经看了两季了。随着我的记忆力越来越差，我经常会忘记球员们听完之后说的话。但是连续看了两季激发了我对演讲的思考。什么样的演讲是精彩的？什么样的演讲者是好的演讲者？我记得在评论参赛者的演讲时，每位老师都会适时传达一些关于演讲的知识和观点。然而，在听了他们的评论后，我看不出有哪位导师对这篇演讲有系统的理解，甚至其中的一些观点也常常是矛盾的。我认为一个成功的演讲应该首先有一个温度。它应该让人们感受到生活和社会的积极能量，激励每个人去追求生命的春天。第二，一个好的演讲应该是深入的。从本质上说，演讲是表达个人观点，表达个人的人生观和价值观。因此，如果你想用你的观点去影响别人，你必须有一定的深度，最好是三言两语就能抓住事情的本质，然后才能弄清事情的真相。而且，作为一种竞争性质的演讲，角度的选择尤为重要。连续赢了几轮比赛的选手在演讲技巧上没有太大的差别。关键在于主题和角度的选择。一些球员最终输了，不是因为技术，而是因为角度。当然，在讲话的过程中，最好表现出一定的宽容，并且能够恰当地表达自己的情感和观点。如果以上几点能够实现，那就可以称之为有力的讲话。
超级演说家观后感60字 超级演说家观后感50字
