未有天才之前读后感
【www.15927369555.com--读后感】
在没有天才之前，鲁迅在1924年发表了一篇关于文学艺术创作的演讲。他演讲的中心是针对当时文学界缺乏天才的一些空洞的呐喊。下面的小汇编收集了在没有天才给每个人之前的阅读感受。欢迎阅读！
未有天才之前读后感一
当我第一次阅读《未有天才之前》时，我的第一个想法是，这篇文章中的“孕育天才的土壤”和“天才”与高中文言文《南岐之见》中的“南启人”和“外国人”联系在一起。人们认为，当外国人清楚地掌握事实时，他们会被村民嘲笑，而不会被其他人理解，因为他们“寡不敌众”。
但现在看来，当时的想法有问题。现在我又读了《未有天才之前》，首先想到的是韩寒的文章《穿着棉袄洗澡》。请允许我摘录这篇文章的开头和结尾。
“如果在这个时代能培养出全面发展的人才，那就是应试教育的运气和这个时代的不幸。如果有的话，他是人民的国王，但不幸的是没有，所以我们不得不把“国王”这个词下的“所有”去掉。时代只需要人才。我认为中国的教育改革现在越来越奇怪了。如果中国真的缺乏所有的人才，今天受训的人可以造一枚导弹，明天写一篇关于导弹的长篇文章，获得茅盾文学奖，后天翻译成八种语言在世界各地发行。如果有这样的人，我宁愿尝尝他的导弹。
………
………
我们最终需要的人才集中在一个类别。当然，我们还需要在各种科目上有基础。我们不能从小学一年级开始就专攻任何东西，然后为了直接的目的把所有东西都扔掉。这就像去公共浴室裸体出去一样。但是你不能穿着棉袄洗澡。我曾经在《知音》杂志上看到过一个和我处境相同的人。他在两次高考中数学和物理得了满分，但英语和语文都不及格。最后，他没有上大学，而是去工作了。因此，现在的教育问题是没有人会裸体洗澡，但是太多人穿着棉袄洗澡。"
我认为韩寒的“才华”和鲁迅的“天才”在某些方面是一致的。——指的是在某些方面有特殊才能并远远优于其他人的精英。
但是不管是“天才”还是“有才华的人”，但是像他们这样的人只需要专攻一项技能或者只需要擅长一项技能，这是事实。事实上，这个时代真正需要的是人才，而不是全才。
首先，我不是在写“书评”或议论文。我只想在读完《未有天才之前》后写一些感受，一些想法和一些文字。没有要点或概念。它应该被视为一篇文章，当然也可以被视为一张废纸。
在文章《穿着棉袄洗澡》中，韩寒想说的是，目前的教育体制过于注重所谓的“全面发展”，虽然在我看来韩寒的观点有些片面，因为毕竟你是1980年以后出生的唯一的韩寒，仅此而已。
但事实上，即使你实现了所谓的“全面发展”，你真的能被称为“全面发展”吗？我想答案肯定是否定的，我只能说你取得了“全部”而不是“才能”。
我认为世界历史上从来没有真正的“全才”。即使是爱因斯坦、牛顿和孔子也只能被称为“天才”或“天才”。
然而，找到一些全面的人才是非常必要的。还有一些。例如，“马克思和恩格斯”在高中课本《在马克思墓前的讲话》中有这样一段话。
“一个人一生中有这样两个发现就足够了。即使只有一个这样的发现，它已经很高兴了。但是马克思在他研究的每一个领域都有独特的发现，甚至在数学领域也是如此。有许多这样的领域，他没有肤浅地研究它们。”
像马克思这样的伟人乍一看可以被称为全才，但他一生的主要贡献告诉我们，他仍然是一个“发现人类历史发展规律”和“发现现代资本主义生产方式及其所产生的资产阶级社会特殊运动规律”的天才。
但是我想说一些像马克思和他在各个领域的贡献。或者爱因斯坦和艺术；或者乔布斯和佛教。这一切都表明，人才并不比全面发展的人才弱，而是通过各种领域的知识来学习，而这些知识有意识或无意识地作用于他最擅长或最执着、最热爱的领域。
不是说这个时代不需要“全才”，而是说这个时代需要那些骨子里“全才”的“人才”，他们不局限于自己现在擅长的领域，但不知道如何取得突破。
说到这里，我们又回到了原点，也就是说，一个和我一样的同龄人肯定思考过的问题，那就是“为什么我们要学习，为什么我们要参加高考？”我记得在《射雕英雄传》年，老顽童周对郭靖说:“不练武你能做什么？”
尽管学生和家长都在抱怨高考制度，但中国的现代教育是残酷无情的。但肯定每个人都发自内心地知道，在当今社会的这个时代，我们“可以不读书吗？”
并不是高考制度急于培养全面发展的人才，而是中国人太多了，但关键职位却很少。政府只能通过高考、托福、SAT、雅思等选拔考试，从茫茫人海中选拔出具有“全面人才”初始特征的人。然后用特殊的“才能”来培养他们。
毕竟，绝大多数人刚来到这个世界，他们不知道将来他们必须从事哪一份工作，他们必须或多或少地对社会的某一方面做出贡献。毕竟，你不是出生在罗斯柴尔德这样的家庭，你从出生起就不知道自己将来会投身于金融业，你肯定能够在金融帝国中做出巨大贡献。大多数人通过获得的经验、兴趣和专业来决定他们未来的职业。
所以，既然我们不是第二代官员，第二代富人和第二代明星。最好在网上多读少读，“努力学习，天天向上”。
80年前，中国渴望一批人才，希望他们能给国家带来光明的未来。但是今天，我们仍然在呼唤天才的出现。例如，文学界说20世纪没有伟大的作家。巴金自己说，“我不是作家。我写作不是因为我有才华，而是因为我对我的国家和人民有感情和无限的爱……”。鲁迅，也有很多人说，他只有两部小说，一堆杂文，文学并不伟大。没错，但仍然没有天才。为什么？我该怎么办？
让我们看看不是一个伟大作家的鲁迅是如何回答这个问题的。
鲁迅的回答是:天才的缺乏是由于土壤不当。天才生长的土壤是我们的普通人。每个人都希望天才的出现，首先需要自己把土壤整理好。
“天才大多是天才；似乎每个人都可以在这块独特的土地上培养人才。制造土壤的效果比要求天才更接近。否则，即使有成百上千的人才，他们也会像一盘绿豆芽，因为没有土壤他们就无法发展。”
每个人都可以做些什么来创造一个适合天才的土壤？
“做土壤应该扩展精神，即适应新的趋势，打破旧的定势，能够适应和理解未来将要出现的天才；又
如果你不怕做小生意，你可以创造。否则，你可以翻译、介绍、欣赏、阅读、观看和放松。"
我们不能成为天才，让我们成为坚实的土壤。从身边开始，不要责怪别人，尽你所能。有了像我们这样的人，天才就会出现。
未有天才之前鲁迅观点 简写《未有天才之前》
上一篇：摔跤吧爸爸读后感范文
下一篇：关于小狼小狼读后感3篇
